Pinto Alencastro, María Cristina <br/><br/>
La construcción de las Resoluciones Judiciales desde elementos dialécticos y retóricos del Discurso Judicial. / 
María Cristina Pinto Alencastro 
 - 64 páginas 
<br/><br/> El análisis de las sentencias en el Ecuador se circunscribe al concepto del derecho a la opinión razonada tal como lo definen las normas y precedentes, lo que reduce el estudio de las decisiones judiciales al cumplimiento de los estándares legales y jurisprudenciales aplicables. Sin embargo, el análisis de las sentencias debe ser más amplio porque comprende el discurso judicial, en el que el derecho a la opinión razonada es sólo una parte del discurso. Por lo tanto, el simple análisis de las normas legales y jurisprudenciales es insuficiente. Esta investigación demuestra que el discurso judicial es el conjunto de elementos dialécticos y retóricos mediante los cuales se llega a una conclusión que se presume verdadera y por tanto justa.	 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>CRITERIOS DE VERDAD Y JUSTICIA<br/>RETÓRICA<br/>DIALÉCTICA<br/>RAZONAMIENTO<br/>DISCURSO JUDICIAL<br/>DERECHO A UNA OPINIÓN RAZONADA<br/>DECISIÓN JUDICIAL<br/>JUICIO
<br/><br/><label>Dewey Class. No.: </label>Ciencias Jurídicas