El non reformatio in peius: Análisis desde la perspectiva constitucional ecuatoriana y sentencia 768-15 EP/20 emitida por la Corte Constitucional. / María Gabriela Cruz Ortiz

By:

Cruz Ortiz, María Gabriela

Material type: Text

TextLanguage: Spanish Quito: Universidad Hemisferios 2021Description: 42 páginasSubject(s):

DDC classification:

Ciencias Jurídicas

Online resources:

http://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/xmlui/handle/123456789/1346

Summary: El “principio non reformatio in peius” implica que la sentencia de un procesado no se puede empeorar en una posterior sentencia de otra instancia. Sin embargo, este principio no es absoluto ya que si fuera así los fiscales o la acusación particular no tendrían acceso a una segunda instancia en caso de que la primera fuese absolutoria. Los estándares constitucionales de la Corte Constitucional se habían referido a este particular estableciendo que la garantía de non reformatio in peius solo será transgredida si se agrava el estado jurídico del procesado siendo el mismo el único recurrente. Este criterio fue cambiado por la sentencia 768-15-EP/20, la cual ha impuesto un nuevo punto de vista respecto de ello restringiendo aún más la aplicabilidad del non reformatio in peius, este cambio podría vulnerar la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa de la víctima.

Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.

Average rating: 0.0 (0 votes)

Holdings
Item type	Current library	Call number	Copy number	Status	Date due	Barcode
Tesis	Biblioteca UHEMISFERIOS	288 (Browse shelf(Opens below))	1	Available

El “principio non reformatio in peius” implica que la sentencia de un procesado no se puede empeorar en una posterior sentencia de otra instancia. Sin embargo, este principio no es absoluto ya que si fuera así los fiscales o la acusación particular no tendrían acceso a una segunda instancia en caso de que la primera fuese absolutoria. Los estándares constitucionales de la Corte Constitucional se habían referido a este particular estableciendo que la garantía de non reformatio in peius solo será transgredida si se agrava el estado jurídico del procesado siendo el mismo el único recurrente. Este criterio fue cambiado por la sentencia 768-15-EP/20, la cual ha impuesto un nuevo punto de vista respecto de ello restringiendo aún más la aplicabilidad del non reformatio in peius, este cambio podría vulnerar la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa de la víctima.

There are no comments on this title.

to post a comment.