El mito de la certeza del Daño como requisito de la responsabilidad civil : elk caso de la pérdida de oportunidad. \ Brisney David Molina Coello

By:

Molina Coello, Brisney David

Material type: Text

TextPublisher: Quito : Universidad de Los Hemisferios 2020 Description: 40 PContent type:

texto

Media type:

no mediado

Carrier type:

volumen

Subject(s):

Available additional physical forms:

Disponible también en edición digital
http://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/xmlui

Dissertation note: Trabajo para la obtención del Título de Abogado de los Tribunales de la república del Ecuador. Abstract: El presente trabajo tiene como finalidad realizar un análisis de los postulados clásicos de la responsabilidad civil, para desmentir su aplicación. En primer lugar, se trata el requisito de certeza del daño y la imputación objetiva como sustento de la relación de causalidad, dentro de la responsabilidad civil. Luego, se determinan las razones por las que su aplicación no es adecuada, pues no están pensados para escenarios de incertidumbre causal. En consecuencia, se presenta a la Responsabilidad Proporcional como una solución que abarca también los referidos escenarios. Esta consiste en la imputación proporcional del agente dañoso respecto de su participación en el daño. Finalmente, se trata el escenario de la Pérdida de Oportunidad como una comprobación de la Responsabilidad Proporcional a modo de sustento adecuado de la causalidad.

Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.

Average rating: 0.0 (0 votes)

Holdings
Item type	Current library	Call number	Copy number	Status	Notes	Date due	Barcode
Tesis	Biblioteca UHEMISFERIOS DERECHO	UDH-CCJJ D231 M7332 (Browse shelf(Opens below))	Ej.1	Available	Acervo Proyectos UDH - Jurídicas y Derecho		22617

Tutor:Juan Fernando Montalvo Perero

Bibliografía

Trabajo para la obtención del Título de Abogado de los Tribunales de la república del Ecuador.

Acceso restringido

El presente trabajo tiene como finalidad realizar un análisis de los postulados clásicos de la responsabilidad civil, para desmentir su aplicación. En primer lugar, se trata el requisito de certeza del daño y la imputación objetiva como sustento de la relación de causalidad, dentro de la responsabilidad civil. Luego, se determinan las razones por las que su aplicación no es adecuada, pues no están pensados para escenarios de incertidumbre causal. En consecuencia, se presenta a la Responsabilidad Proporcional como una solución que abarca también los referidos escenarios. Esta consiste en la imputación proporcional del agente dañoso respecto de su participación en el daño. Finalmente, se trata el escenario de la Pérdida de Oportunidad como una comprobación de la Responsabilidad Proporcional a modo de sustento adecuado de la causalidad.

Disponible también en edición digital

http://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/xmlui

There are no comments on this title.

to post a comment.