000			01884nam a22003011i 4500
001			UHEM-2550
003			UHEM
005			20240617220602.0
008			240616s ||||gr|||| 00| | d
020			_a9871190973
040			_aUHEM _bspa _cUHEM _dUHEM _erda
082	0	4	_a347.050.4 B222
100	1		_aBandieri, Luis Maria
245	1	0	_aLa formación plenaria del abogado\ Luis María Bandieri
250			_a1
264	3	1	_aBuenos Aires: _bde la Universidad Católica Argentina, 2007
300			_a104 p.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _ano mediado _bn
338			_2rdacarrier _avolumen _bnc
505	0		_aI: PlanteoII: Motivaciones: Un doble desánimoIII:Un diagnóstico reiteradoIV: En los orígenes de la clase magistralV: Las trampas de la memoriaVI: La práctica del derecho como arteVII: La autoformación que la escuela a veces no quiereVIII: La comprensión, modo específico de inteligibilidad del derechoIX: El aprendizaje significativoX: Narrando historias jurídicasXI: El método de casos y la clínica legalXII: Para qué sirve un profesional?XIII: El insight y cómo se formaXIV: La prudencia y el profesional reflexivo
520	3		_a´La teoría y la práctica del derecho sufren un divorcio vincular. L teoría se aprende de a fragmentos en los cursos universitarios, muchas veces bajo la forma de memorización de contenidos librescos o de sus fotocopias. La práctica se obtiene a los apurones en los pininos del ejercicio profesional, a costa del error y del tropiezo. El autor, desde una larga experiencia como docente y como abogado, se interroga sobre el porqué de aquella disociación, y se plantea de qué modo podría obtenerse una formación plenaria del operador jurídico.´
546			_aEspañol
650	1	4	_aDERECHO
650	1	4	_aPRÁCTICA
650	1	4	_aABOGADOS-FORMACIÓN PROFESIONAL
942			_2ddc _cBK
999			_c2184 _d2184